Напомню, препараты лития в небольших дозах — потенциальный геропротектор и ноотроп, с хорошей доказательной базой именно для карбоната лития. Но карбонат сложно купить: он используется (в крупных дозах) как лекарство в психиатрии, и поэтому продаётся только по рецепту — в большинстве стран. В то же время, как БАД доступны лития оротат и лития аспартат. Можно ли их использовать в качестве замены?
Краткая суть статьи, сравнивающей оротат, аспартат и карбонат лития:
- Литий в любой форме действует на мозг примерно одинаково, если пройдёт ГЭБ.
- Карбонат использовали для лечения более 50 лет (большие дозы), хорошо исследован.
- Оротат не использовали в клинической практике никогда, не исследовали вообще. Проходит ли ГЭБ — неизвестно, биодоступность — неизвестна, период полувыведения неизвестен.
- Большинство БАДов лития содержат 4-5 миллиграмма элементального лития, что далеко от днейвной токсической дозы. Однако были случаи отравления лития оротатом при передозировке.
- В одном исследовании на мышах, литий оротат привёл к бОльшей концентрации лития в крови, чем карбонат. При этом снизилась скорость клубочковой фильтрации* и поток мочи, по сравнению с мышами на лития карбонате и на контроле. То есть, почки стали хуже работать. Другое исследование также показало, что оротат даёт большую концентрацию лития в крови, чем карбонат (СКФ не проверялась).
- Оротовая кислота — доказанный мутаген**, (по исследованиям на млекопитающих и бактериях, на людях не исследовалось).
- Аспартат лития — как и оротат не имеет доказательной базы, но аспартат — не мутаген, т.е. безопасен. Поэтому аспартат предпочтительнее, чем оротат.
- Большинство БАДов содержит 4-5 мг чистого лития.
* неплохо было бы перевести дозировки из эксперимента на массу человека.
** оротовая кислота синтезируется в организме человека, содержится в грудном молоке, в пище, так что заявленное в статье мало похоже на правду — надо уточнять, в т.ч. с т.з. дозировок.
Могу подвести итог, что по оротату лития выводы делать рано, но и приём одной пачки, в дозировке 5-10мг в день, — не криминал, если хочется просто оценить ноотропный эффект.
На картинке — добыча лития карбоната в Боливии 🙂
Спасибо Роману Волкову и Дмитрию Веремеенко за ссылку на статью.
Автор, ты хотя бы на википедии прочти про оротовую кислоту, чтобы рука читателя не тянулась к лицу.
Укажите в чём именно состоит ошибка, если видите её.
Оротовая кислота содержится в молоке, синтезируется в клетках и кишечной микрофлорой. В молоке — 20-100 мг на литр. Канцерогенные свойства, наверное, зависят от дозы? Витамин Е, в больших дозах, тоже обладает канцерогенными свойствами. В оротате лития небольшое количество оротовой кислоты (так как самого лития там всего 5 мг) Это значит, что оротовой кислоты там 125мг. При приёме 1 капсулы в день это 1,5 — 2 мг/кг веса. А самое низкое наблюдаемое негативное влияние в исследованиях на крысах было при 100 мг/кг веса.
Согласен. Автор был молод, и статья устарела. Почти у всех продуктов питания найдена какая-то положительная связь с раком. На практике это почти ничего не значит.
См выступление Талантова https://youtu.be/G1q5KE_R8vQ?t=1258